Kommentarer til: Opbygning af varenummer

Af: Anders Christensen

Anders Christensen — Mon, 10 Oct 2011 12:24:20 +0000

Du skal ind omkring http://www.gs1.dk og have registreret din stregkode hvis du vil kunne bruge den i detailbutikkerne.

Ellers risikerer du ganske enkelt at ramme en stregkode som andre bruger i forvejen og det er ikke et hit.

Jeg ved ikke hvad en registrering af et produkt koster.

Af: Annette Lund Andersen

Annette Lund Andersen — Mon, 10 Oct 2011 05:41:28 +0000

jeg er ikke ekspert på området men jeg søgte på google og fandt dette

http://da.wikipedia.org/wiki/Stregkode

Håber det kan bruges

Af: Jan Jensen

Jan Jensen — Mon, 10 Oct 2011 05:15:40 +0000

@Martin – tak for dit spørgsmål og velkommen her på bloggen.

Jeg er næsten 100% sikker på at stregkoden skal registreres offentligt, da der i selve stregkoden er lande oplysninger mv. Men da jeg ikke 100% sikker, vil jeg spørge til råds i mit netværk og håbe at der måtte være nogle dygtige folk derude med et svar.

Jeg vil anmode om at de evt. skriver et svar til sig her på bloggen!

Hilsen Jan

Af: MDE

MDE — Sun, 09 Oct 2011 22:58:12 +0000

Hej

Jeg er helt ny i det her og man skal jo starte et sted så here goes

Jeg skal til at lancere mit produkt som skal ud til butikker og skal have lavet streg kode på produktet

Skal jeg registrere streg koden nogen steder eller kan jeg bare få trykt en tilfældig en på emballagen…?

MVH

Martin

Af: Tim

Tim — Sun, 29 Aug 2010 20:59:52 +0000

Hej Jan

Med over 4000 varer klar til salg, og en del som endnu mangler at blive lagt på nettet, så går vi nok ikke lige igang med at omstruktere vores varenumre ..

I bund og grund går det jo nok også ud på at lave et system som man selv er fortrolig med, og som man selv får udbytte af i hverdagen

Af: Allan Jensen

Allan Jensen — Sun, 29 Aug 2010 19:14:50 +0000

Det kan være en fordel at have en nedskreven “master data disciplin”. Så det er defineret hvordan formatet af varenumrene er, hvad for parametre man skelner på, og især hvordan man beskriver varen i varetekst, og gerne i forhold til varenumrene. Det bliver man glad for den dag man har rigtig mange næsten identiske varer og skal skelne mellem dem, lave ny webshop, have nyt lagerstyrings/økonomisystem osv.!

Af: Jan Jensen

Jan Jensen — Sun, 29 Aug 2010 18:55:00 +0000

@Tim: tak skal du have. Det er en stor mundfuld, men det er aldrig for sent at ændre varenumrerne – du kan jo kalde det optimering

@Johnny: også mange tak til dig og velkommen her på bloggen. Jeg kan godt se hvad du mener, og som jeg også skriver afslutningsvis i indlægget, så anbefaler jeg også at bruge 3 cifre i tilfælde af mange varianter. I dit tilfælde kunne du f.eks. bruge kode 50 som blå og så kode 50(1) for lyseblå og kode 50(6) som mellemblå osv . Du kunne så have op til 9 forskellige varianter/nuancer i farven blå. Så kan du godt sorterer på variantnummeret.

Hilsen Jan

Af: Johnny Speiermann

Johnny Speiermann — Sun, 29 Aug 2010 18:36:56 +0000

Supergodt indlæg. Det kunne mange producenter godt lære noget af. Jeg mener dog, at der bør være et større interval mellem variantnumrene. Vi handler f.eks. med garn, hvor producenterne ikke har logisk nummerering. Men, hvis man skal præsentere garnet i farverækkefølge – eller i hvert fald med nuancer af den samme farve samlet – så kræver det, at der til enhver tid er plads til at sætte nye nuancer ind i farverækkefølgen. Så i stedet for at nummerere varianter med 02, 03 osv., så bør de nok hedde 10, 20… eller endnu bedre tre cifre som 010, 020. I eksemplet har du f.eks. 03 – rød, 06 – lyseblå, 07 – lyserød, hvor jeg vil anbefale 10 – rød, 20 – blå, så der er plads til at “gruppere” nye nuancer med hovedfarven, f.eks. for at give plads til 07 – lyserød og 13 – mørkerød, hvis den variant kommer. Det kan eksempelvis ses her, hvor blå nuancer er sorteret efter hinanden på samme måde, som producenten præsenterer farverne på deres farvekort: http://www.spinderup.dk/cotmondo-bomuldsgarn-garn–361.aspx

Som det kan ses på siden, har de nummereret de blå farver rigtigt, men den røde farve har et højere farvenummer, så vi ikke kan sortere efter variantnumneret.

Men ellers er dine principper jo spot-on.

Af: Jan Jensen

Jan Jensen — Sun, 29 Aug 2010 18:03:39 +0000

Mange tak for jeres kommentar til ovenstående.

@Peter: jeg kan sagtens forestille mig jeres arbejde med at få styr på alle varianterne i dit eksempel. Jeg har som nævnt andet steds arbejdet indenfor brilleoptik hvor en enkelt brilleglastype (progressive brilleglas) havde 52 varianter med hver deres varenummer!

@Allan: mange tak for at gøre opmærksom problematikken omkring produkter som ikke er EAN-13 stregkode baseret, en problematik jeg ikke havde skænket en tanke da jeg konsekvent giver alle mine varer deres eget varenummer, men dette er nu taget med i indlægget.

Hilsen Jan

Af: Tim

Tim — Sun, 29 Aug 2010 17:55:04 +0000

Hej Jan

Endnu et super indlæg om opbygning af varelager som du jo helt tydeligvis har erfaring inden for. Hvis ikke vi allerede havde bygget vores lager op med lokationsnumre ville vi nok have fulgt dit eksempel

Vi bruger en skøn blanding af producenternes varenumre og egne varenumre (da ikke alle produkter vi køber har producentvarenumre), men da vi både har grupperinger og leverandører er det ikke noget problem at styre for os.